В крипте чаще всего запоминаются не те проекты, что «взлетели», а те, что тихо сломались на первом же стресс-т

В крипте чаще всего запоминаются не те проекты, что «взлетели», а те, что тихо сломались на первом же стресс-тесте.

Один из самых показательных провалов Web3 — это не взлом и не скам, а красивая идея, которую плохо приземлили в экономику. Команда строит продукт, привлекает ликвидность, обещает децентрализацию, а потом выясняется, что у токена нет реального спроса, у пользователей нет причин удерживать актив, а у протокола — устойчивой модели дохода. 📉

Именно здесь ломается большая часть проектов: не в коде, а в стимулировании. Когда рост держится только на эмиссии, а не на полезности, график сначала выглядит убедительно, но затем начинает работать против самой системы.

Вывод простой: в Web3 недостаточно собрать токеномику из красивых слов. Если продукт не решает задачу без постоянной подпитки капиталом, это не сеть — это временная витрина.