Тестирование источников трафика

Почему сливается бюджет на старте: 5 провалов, которые видно по цифрам

Почему сливается бюджет на старте: 5 провалов, которые видно по цифрам

Разбираем результаты теста. Чаще всего бюджет уходит не из-за «плохого трафика», а из-за слабой связки на одном из этапов: оффер, крео, преленд, плейсмент, постклик.

— Оффер не совпадает с мотивацией аудитории: CTR есть, а CPL/CPA сразу ломается.
— Крео обещает одно, а прокла или лендинг продают другое: растет отказ, падает конверт.
— Слишком узкий сплит: тестируют 1–2 креатива и делают вывод по шуму, а не по статистике.
— Рано масштабируют: в плюсе был один плейсмент, его докрутили бюджетом и убили ROI.
— Не считают постклик: смотрят только на CTR, хотя деньги теряются уже на прокле и форме.

Аналитика показала следующее. Если у связки есть высокий CTR, но провал по лид-форме, проблема обычно не в трафике, а в ожидании пользователя. Если клики дешевые, но лидов нет — значит, качество входа не бьется с воронкой. Если CPA скачет после увеличения бюджета, тест не прошел проверку на масштаб.

Гипотеза не подтвердилась, идем дальше. Бюджет сливается там, где нет контроля по этапам. Считайте не только CPM и CTR, а весь маршрут: показ → клик → преленд → лид. Тогда провал видно до того, как он съедает весь сплит.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Тестирование источников трафика. Подписаться можно по ссылке: @traffic_testing_lab_arb.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.