PropellerAds: инвентарь нужно читать не по названию формата, а по слою трафика

PropellerAds: инвентарь нужно читать не по названию формата, а по слою трафика

У этой сети проблема у многих байеров одна: смешивают классический push, in-page и pop как будто это один и тот же источник. На деле там разная логика отклика. Push чаще дает более узкий, но предсказуемый вход по whitelist. In-page обычно шире по объему, но сильнее зависит от плейсмента и устройства. Pop живет отдельно и требует другого postback и других отсечек по фроду.

Если лить без разметки, инвентарь быстро превращается в кашу. Минимум, что нужно держать:
— разделять кампании по формату и гео;
— не мешать mobile и desktop в одну группу;
— собирать whitelist по zones, а не по домену в целом;
— отдельно резать плейсменты с частыми, но пустыми кликами.

По PropellerAds байер чаще всего упирается не в «плохой трафик», а в то, что cap и частота срабатывают не так, как ожидают. Один и тот же user может видеться по-разному в зависимости от формата, и CR на коротком окне выглядит нормальным, а на длинном — уже проваливается. Поэтому крео и postback надо смотреть вместе: если клики есть, а события рвутся на одном и том же слое, проблема не в оффере.

Если нужен стабильный объем, сначала собирайте whitelist на лучшем формате, потом масштабируйте соседние слои инвентаря. Так вы не будете лечить весь трафик одной настройкой, когда ломается только один кусок раздачи.