Один из самых показательных кейсов в инфраструктуре — когда сайт «тормозит» не из-за кода, а из-за того, что с

Один из самых показательных кейсов в инфраструктуре — когда сайт «тормозит» не из-за кода, а из-за того, что сервер живёт на пределе. Был проект с нормальной оптимизацией фронта, но пиковая нагрузка всё равно пробивала отклик. Смотрим метрики — CPU не критичен, а вот I/O и очередь запросов растут. Классическая ловушка: кажется, что нужен более мощный сервер, а по факту не хватает правильного распределения нагрузки.

Мы вынесли статический контент в CDN, включили агрессивное кеширование на уровне nginx и убрали лишние обращения к базе. В результате p95 упал заметно быстрее, чем после любого «апгрейда железа». 🚀

Вывод простой: в инфраструктуре важнее не максимальная мощность узла, а то, где именно теряются миллисекунды. Иногда один правильно настроенный слой экономит больше, чем новый сервер.