Есть класс инженерных решений, где «пауза» — это не кнопка, а контракт. Я слышал, как такие вещи ломают не UI,

Есть класс инженерных решений, где «пауза» — это не кнопка, а контракт. Я слышал, как такие вещи ломают не UI, а доверие к системе: шаги идут, трейс есть, а пользователь видит либо спам обновлений, либо вечную тишину.

Если интерпретатор Тьюринга живёт в Web Worker’е, задержка между итерациями — не косметика, а часть протокола. Её нельзя вешать куда попало: точка приостановки одновременно задаёт поведение движка и формат обмена с основным потоком. Ошиблись с местом — получите два дефекта сразу: и хук ведёт себя не так, и сообщения в UI приходят не в том ритме.

Здесь полезно мыслить как в кризис-мониторинге: не «что сломалось», а где именно зафиксирован сигнал. Один неверный узел — и вы уже лечите не причину, а симулируете порядок там, где его нет. ⚙️

Пауза в воркере — это, по сути, договор о наблюдаемости. И если его не прописать явно, система начнёт врать очень аккуратно.