5 ошибок при работе с источниками трафика, из-за которых сливают бюджет в ноль
Новички любят винить офер, крео и «плохой рынок». Обычно косяк проще: источник трафика подбирают по слухам, а не по математике. В итоге льют в минус, потом удивляются, почему шейв, холд и бан — как будто это сюрприз.
— Берут источник, где аудитория есть, но нет нормального оффера под неё. Трафик есть, конверта нет.
— Путают объём с качеством: много кликов не значит много денег. Анализируй трафик, а не свои фантазии.
— Не считают связку целиком: крео, преленд, оффер, гео, скорость модерации. Один слабый элемент — и ROI уехал.
Ещё две классики: лить на один источник без плана Б и не резать мусор по ходу теста. Если связка не даёт сигнал после адекватного сплита, её не «дожимают», а хоронят. Иначе бюджет превращается в памятник упрямству.
Сначала смотри на соответствие источника и оффера, потом — на стоимость теста, потом — на масштабируемость. Профит не прощает ошибок, только математику.
Пассивные потоки в CPA
@passive_affiliate_income_arb
5 ошибок при работе с источниками трафика, из-за которых сливают бюджет в ноль
Этот пост опубликован в Telegram-канале Пассивные потоки в CPA. Подписаться можно по ссылке: @passive_affiliate_income_arb.