Когда строите аналитику, обычно выбирают между двумя подходами: собирать всё подряд или трекать только то, что реально влияет на решение.
Первый путь кажется безопасным: больше событий, больше данных, меньше риска что-то пропустить. Но на практике он быстро превращается в шум. Дашборды пухнут, команды спорят о метриках, а важные сигналы теряются в деталях.
Второй подход — трекинг по гипотезам и бизнес-вопросам. Сначала формулируете, какое действие хотите измерить, затем добавляете только нужные события и параметры. Так аналитика становится чище, быстрее и дешевле в поддержке. 📊
Если цель — не «собрать всё», а принимать решения, лучше начинать с минимального набора событий и расширять схему только там, где это даёт новую ценность.
A/B Тесты
@ab_testy_reklamy_n1k
Когда строите аналитику, обычно выбирают между двумя подходами: собирать всё подряд или трекать только то, что
Этот пост опубликован в Telegram-канале A/B Тесты. Подписаться можно по ссылке: @ab_testy_reklamy_n1k.