НЕ СЛОЖНОСТЬ, А ИНЕРЦИЯ

НЕ СЛОЖНОСТЬ, А ИНЕРЦИЯ

Люди редко держатся за старый CSS потому, что он лучше. Чаще — потому что он уже встроен в рутину.

Это хороший пример для growth-product: «почему не меняют» не всегда про нехватку знаний. Иногда это про контекст использования.

Что здесь стоит разложить по JTBD:
- когда разработчик впервые выбирает подход
- что для него риск: сломать верстку, потратить время, не объяснить команде
- какой триггер запускает поиск нового решения: баг, рефакторинг, новый проект, ревью
- что считается «достаточно хорошим»: скорость, читаемость, совместимость

Полезный вопрос в интервью:
«Почему вы продолжаете использовать этот способ сейчас, если есть более новый?»
Не чтобы поймать на устаревании, а чтобы понять барьеры, привычки и реальные критерии выбора.

Такие истории хорошо напоминают: устаревшая практика часто живёт не из-за незнания, а из-за отсутствия убедительного повода менять её. 🔍