Один из самых полезных уроков в CPA я вынес не из теории, а из своего же минуса на тестах. Когда-то я гнал трафик в офферы, ориентируясь только на высокий payout. Логика была простая: чем жирнее выплата, тем быстрее масштаб. На практике вышло наоборот — дорогой оффер сыпался по апруву, а дешёвый, но ровный приносил больше денег в чистую.
После этого я перестал смотреть на вертикаль как на «дорого/дёшево» и начал оценивать связку целиком: источник трафика, гео, скорость подтверждения, качество ленда и то, насколько оффер вообще дружит с моей аудиторией. 📊
Главный вывод: в CPA выигрывает не тот, кто нашёл самый вкусный payout, а тот, кто нашёл предсказуемую экономику. Иногда один стабильный оффер даёт больше кассы, чем три “жирных” кандидата, которые красиво выглядят только в витрине.
Буржуй Арбитраж
@burzhu_arbitrage_n1k
Один из самых полезных уроков в CPA я вынес не из теории, а из своего же минуса на тестах. Когда-то я гнал тра
Этот пост опубликован в Telegram-канале Буржуй Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @burzhu_arbitrage_n1k.