Segment уходит от «сборщика событий» к модели governed data layer
Заметил сдвиг в том, как Segment сейчас упаковывает себя на сайте и в недавних вебинарах. Если раньше главным месседжем был «собираем все события в одном месте и отправляем куда скажете», то теперь всё чаще звучит связка «governed data layer» — управляемый слой данных между источниками и каналами.
На практике это выглядит так:
— Появились более явные инструменты для контроля схем событий и трекинг-планов, а не только их трансляции
— Развивается линейка Profiles и аудиторных функций, которые раньше ассоциировались скорее с mParticle или Tealium
— Акценты сместились с «подключим любой источник» на «сделаем так, чтобы данные были согласованы между командами»
Tealium в этом смысле двигается почти встречно — укрепляет позиции в server-side (на стороне сервера) и real-time orchestration (оркестрация в реальном времени), но сбор событий оставляет более «сырым».
Получается интересная картина: оба игрока тянут к середине, но с разных сторон. Segment — от трекинга к управлению, Tealium — от управления к активации.
У вас в командах Segment или Tealium используется больше как «труба» для событий или уже как платформа с собственными аудиториями и правилами?
— @CDPcompareRu
CDP-сравнение — Segment, Tealium
@CDPcompareRu
Segment уходит от «сборщика событий» к модели governed data layer
Этот пост опубликован в Telegram-канале CDP-сравнение — Segment, Tealium. Подписаться можно по ссылке: @CDPcompareRu.