CDP как двигатель выручки: почему сбор данных перестал быть главным критерием
Долгое время выбор платформы для работы с клиентскими данными (Customer Data Platform) сводился к одному вопросу: «Сколько источников она подключает и как быстро собирает идентификаторы?». Показатели объёма — количество событий в секунду, число атрибутов, скорость ингеста — доминировали в тендерах. Но к 2026 году эта логика окончательно устарела. Эпоха, когда маркетинг отвечал только за привлечение (acquisition) и воронку до статуса Marketing Qualified Lead, закончилась. На смену приходит модель, где вся команда — от медиа-байера до менеджера по работе с клиентами — разделяет ответственность за выручку, и CDP становится главным инструментом для такой сквозной аналитики.
Я вижу, что конкуренция между Segment (Twilio) и Tealium сегодня сместилась из плоскости «число коннекторов» в плоскость «качество активации». Практический пример: недавно мы наблюдали за внедрением в одном e-com проекте со средним чеком, упавшим на 6% за последние полгода. Команда поставила задачу не просто собрать данные о брошенных корзинах, а включить их в единое представление о клиенте (Single Customer View) вместе с историей обращений в поддержку и данными о возвратах. Tealium с его флагманским движком тегирования (Tealium iQ Tag Management) дал гибкость на этапе сбора, но на этапе передачи действий в сервисы у
— @CDPcompareRu
CDP-сравнение — Segment, Tealium
@CDPcompareRu
CDP как двигатель выручки: почему сбор данных перестал быть главным критерием
Этот пост опубликован в Telegram-канале CDP-сравнение — Segment, Tealium. Подписаться можно по ссылке: @CDPcompareRu.