Anti-fraud в push: 6 сигналов, которые режут whitelist быстрее CPC

Anti-fraud в push: 6 сигналов, которые режут whitelist быстрее CPC

Фрод в push редко выглядит как один красный флаг. Обычно это набор мелких перекосов по паблишеру, зоне или сабу, которые видно только после нормального postback и разреза по source_id.

Смотрю не на «плохой CTR», а на связку:
— CTR сильно выше среднего по гео при нулевых действиях после клика;
— клики идут пачками в одни и те же минуты;
— CR есть, но время до конверсии 0–3 секунды;
— много одинаковых user-agent или разрешений экрана;
— высокий bounce на преленде при нормальном CTR;
— зона даёт объём только ночью по локальному времени гео.

Отдельно проверяю in-page push: там часть трафика ближе к display, поэтому сравнивать его с классическим push в одной таблице нельзя. Разделяйте отчёты по формату, иначе нормальные in-page зоны попадут в blacklist из-за другой глубины клика.

Минимальная схема: postback с payout, source_id, zone_id, creative_id, timestamp. Без этого anti-fraud превращается в угадывание по CTR.

Вывод: режьте не сеть, а источник. Сначала blacklist по зоне, потом по паблишеру, и только после повторяющегося паттерна снижайте bid или закрывайте гео.