Тематическая глубина подкастов встраивается в работу с выручкой
В последние недели я заметил повторяющийся паттерн: брендированные подкасты перестают существовать “как медиа” и начинают встраиваться в цепочки RevOps (общая ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку). Обычно это выглядит не как новые рубрики, а как более узкая настройка тем под ключевые вопросы конкретного этапа: discovery — внятные определения и карта решений, evaluation — разбор типовых провалов внедрения, adoption — сценарии “как удерживать команду в процессе”.
Результат на уровне практики часто один и тот же: подкасты начинают использовать как источник аргументов для продаж и онбординга, а не только как контент для узнаваемости. При этом слушаемость измеряют не “глубиной охвата”, а тем, какие фрагменты уходят в внутренние материалы — в письма, сценарии созвонов, базы знаний.
Вопрос к вам: вы тоже видите, что в брендах внутри компании подкаст всё чаще становится инструментом для единых воронок и знаний, а не отдельной публикацией?
— @PodcastForBrands
Подкасты для брендов
@PodcastForBrands
Тематическая глубина подкастов встраивается в работу с выручкой
Этот пост опубликован в Telegram-канале Подкасты для брендов. Подписаться можно по ссылке: @PodcastForBrands.