Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

7 формулировок в Meta Ads, которые чаще всего ломают модерацию крео

7 формулировок в Meta Ads, которые чаще всего ломают модерацию крео

В Meta чаще всего падает не «тема», а связка текста, изображения и таргета. Один и тот же оффер может пройти в нейтральной подаче и уйти в бан, если в креативе есть обещание результата, давление на боль или явный намёк на личный атрибут.

Что проверяют в первую очередь:
— обещания дохода, похудения, лечения, быстрого результата;
— обращения к личным качествам: возраст, здоровье, финансы, внешний вид;
— сравнения «до/после» и слишком прямые триггеры стыда;
— крео, где текст и визуал спорят друг с другом по смыслу.

Отдельный риск — лендинг. Если на баннере нейтральный текст, а на посадочной странице уже жёсткие claims, модерация часто связывает их в одну цепочку. То же касается повторяющихся формулировок: даже без запрещённых слов слишком агрессивный sales copy быстро выглядит как рискованный паттерн.

Перед запуском смотрят не на один элемент, а на всю связку: креатив, заголовок, домен, форма заявки и обещание в первом экране. Чем меньше в этой связке личных триггеров и абсолютных обещаний, тем меньше шансов получить отказ по политике.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.