Недавно разбирал кейс с Web3-проектом, где команда пыталась «продавить» рост через активность в ончейне. На бумаге всё выглядело красиво: транзакции есть, кошельки живые, объемы подрастают. Но на практике половина метрик оказалась шумом — одни и те же адреса гоняли средства по кругу, а часть активности была просто имитацией спроса.
Вывод простой: в крипте и Web3 нельзя смотреть только на цифру TVL, объем или число пользователей. Важно понимать качество этой активности. Кто именно двигает ликвидность, есть ли реальный удерживаемый трафик, как ведут себя кошельки после первой транзакции.
Я для себя давно вывел правило: если проект растет слишком гладко, без провалов и без естественной «турбулентности», это повод копнуть глубже 🔍
В Web3 красивый график — не всегда живой продукт. Иногда это просто хорошо упакованная витрина.
P2P Схемы
@p2p_schemes_crypto_n1k
Недавно разбирал кейс с Web3-проектом, где команда пыталась «продавить» рост через активность в ончейне. На бу
Этот пост опубликован в Telegram-канале P2P Схемы. Подписаться можно по ссылке: @p2p_schemes_crypto_n1k.