Частота опроса и порог срабатывания — это размен между скоростью реакции и количеством ложных тревог, и обе крайности плохи.
Слишком редкие проверки означают, что о короткой аварии вы узнаете постфактум или не узнаете вовсе. Слишком частые вместе с реакцией на первую же неудачу превращают мониторинг в источник шума: сеть моргнула, пришло сообщение, через минуту всё в порядке.
Разумная схема выглядит так:
— частая проверка, но срабатывание по нескольким неудачам подряд;
— подтверждение из другой точки перед тем, как поднимать тревогу;
— разные пороги для разного: главная страница и второстепенный раздел не равны по важности;
— отдельное правило для медленного ответа: он часто предшествует падению.
Отдельно стоит помнить о нагрузке от самого мониторинга. Тяжёлый сценарий, который проверяется слишком часто, сам становится заметной частью трафика.
Хороший мониторинг молчит почти всегда. Если он говорит часто, его перестают слушать, и это опаснее, чем его отсутствие.
Мониторинг Сайта
@site_monitoring_n1k
Частота опроса и порог срабатывания — это размен между скоростью реакции и количеством ложных тревог, и обе кр
Этот пост опубликован в Telegram-канале Мониторинг Сайта. Подписаться можно по ссылке: @site_monitoring_n1k.