Анализ статы без выводов — это не аналитика, а дорогой самообман

Анализ статы без выводов — это не аналитика, а дорогой самообман

Смотрят на CTR. Потом на CR. Потом на ROI. И делают гениальный вывод: «крео слабое». Нет. Ты просто смотришь в одну дырку и игнорируешь связку целиком.

Нормальный разбор статки идет по цепочке:
— показы и CTR: цепляет ли крео;
— клики и LPCR: не сливается ли трафик на прокле;
— лид и апрув: живой ли оффер, а не мусор;
— холд и выкуп: есть ли там профит, а не фантики.

Ошибка новичка — менять все сразу. Крео, проклу, оффер, источник. Потом он не понимает, что именно убило ROI. Меняй один узел за раз. Иначе это не тест, а лотерея с минусом.

Смотри не на красивую цифру, а на разрыв между этапами. Где воронка ломается — там и ищи причину. Если CTR норм, а лидов нет — проблема не в баннере. Если лиды есть, а апрува нет — не геройствуй, оффер дохлый или аудитория мимо.

Опять слил в трубу? Разбираем, почему ты ошибся. Открой стату, найди самое узкое место и режь гипотезы без жалости. Хватит кормить платформы, пора кормить себя.