Один из самых болезненных кейсов в CPA у нас был на «сильном» на вид оффере: креативы заходили, CTR радовал, лиды шли. Проблема всплыла позже — на этапе апрува. Оффер выглядел прибыльным только в кабинете, а по факту трафик был слишком широкий, и качество лидов оказалось слабым.
Мы упёрлись в классическую ловушку: масштабировали не то, что приносит деньги, а то, что красиво смотрится в отчёте. Итог — выкуп просел, антифрод начал резать поток, а партнёрка заморозила часть выплат.
Главный вывод простой: в CPA нельзя судить оффер по верхнему уровню воронки. Смотрите не только на CTR и CPL, но и на апрув, стабильность выплат, условия по гео и ограничения по источникам трафика. Иногда «слабый» оффер с честной экономикой даёт больше, чем «вкусный» с иллюзией прибыли 📉
Если коротко: сначала экономика, потом масштаб.
Финансовые Лиды
@finance_leads_pro_n1k
Один из самых болезненных кейсов в CPA у нас был на «сильном» на вид оффере: креативы заходили, CTR радовал, л
Этот пост опубликован в Telegram-канале Финансовые Лиды. Подписаться можно по ссылке: @finance_leads_pro_n1k.