7 пунктов политики, которые чаще всего читают по диагонали — и потом ловят бан
У рекламных платформ почти всегда один сценарий: аккаунт не проходит не из-за «креатива», а из-за того, как кампания описана, кому показывается и что обещает посадочная.
— Лишние обещания в тексте: «гарантированный результат», «быстрый доход», «100% одобрение» часто конфликтуют с требованиями к достоверности.
— Несовпадение между объявлением и лендингом: если в крео одно, а на странице другое, модерация видит вводящую в заблуждение связку.
— Чувствительные темы без аккуратной подачи: здоровье, финансы, работа, отношения, политика требуют нейтральной формулировки и без давления на пользователя.
— Слишком агрессивные формулировки к аудитории: персональные атрибуты, намёки на недостатки, страх или дефицит часто попадают под ограничения.
Отдельно проверяйте дисклеймеры, возрастные ограничения, контактные данные и то, доступен ли контент на языке таргетинга. Многие баны начинаются не с явного нарушения, а с цепочки мелких несоответствий между креативом, формой и посадочной. Один спорный блок в связке обычно важнее, чем десять «правильных» строк вокруг него.
Перед запуском сводите всё к одному чек-листу: обещание, целевая аудитория, лендинг, дисклеймеры, контакты, формулировки. Если хотя бы в одном пункте есть расхождение — модерация это заметит раньше, чем вы успеете масштабировать трафик.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
7 пунктов политики, которые чаще всего читают по диагонали — и потом ловят бан
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.