90% арбитражников смотрят на ROI и игнорируют аналитику, которая жрет профит

90% арбитражников смотрят на ROI и игнорируют аналитику, которая жрет профит

Большинство лезет в сводку: спенд, лиды, апрув. А потом удивляется, почему деньги утекли в мусор. Проблема не в цифре ROI, а в том, где именно ломается воронка: крео, прокла, преленд, оффер, колл-центр. Арбитраж — это не магия, это математика с элементами неврастении.

Смотри не на результат, а на процесс:
— CTR крео: заходит ли заход;
— LP CTR: не сливает ли прокла;
— CR в лид: не убивает ли форма;
— апрув: не скамит ли источник;
— time-to-approve: где деньги зависают в кассовом разрыве.

Если не разложил путь лида по шагам, ты не управляешь трафиком — ты гадаешь на спенде. Один и тот же ROI может скрывать два разных ада: дешевые, но мертвые лиды или дорогие, но живые. В первом случае ты льешь мусор, во втором — не видишь, где можно дожать объем без потери качества.

Нормальная аналитика процессов отвечает не «сколько заработал», а «на каком шаге сгорели деньги и почему». В соло ты жрешь то, что налил. В агентстве — то, что тебе дали. Разница только в том, кто платит за слепоту.

Считай ROI, а не количество лайков в отчетах.