Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

Google Ads чаще банит не за «риск», а за несостыковку между объявлением, лендингом и аккаунтом

Google Ads чаще банит не за «риск», а за несостыковку между объявлением, лендингом и аккаунтом

Проверка начинается с трёх слоёв: текст объявления, целевая страница, история аккаунта. Если обещание в крео одно, а на странице формулировка мягче или шире — это уже повод для ручной проверки. Если домен выглядит чужим теме, а на сайте мало контактов, политики возврата или описания товара, модерация видит повышенный риск.

Второй типовой триггер — вводящая в заблуждение подача. Сюда попадают скрытые условия, неполные цены, неочевидные подписки, а также чрезмерные обещания результата. Для Google Ads важна не «агрессивность» оффера, а его прозрачность: пользователь должен сразу понять, что именно покупает, у кого и на каких условиях.

Третий слой — качество аккаунта и повторяемость паттернов. Массовые однотипные кампании, резкие смены тематики, частые отклонения и одинаковые связки доменов создают профиль, который система помечает как нестабильный. В таких случаях бан нередко прилетает не на креатив, а на связку целиком.

Полезная привычка одна: перед запуском сверяйте, совпадают ли обещание, страница и фактическое предложение. Если между ними есть разрыв, он почти всегда всплывает в модерации.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.