<b>Neon удобно брать как PostgreSQL, но миграции и лимиты надо проверить до запуска</b>

<b>Neon удобно брать как PostgreSQL, но миграции и лимиты надо проверить до запуска</b>

Neon часто выбирают за serverless-формат и быстрый старт: поднял проект, получил Postgres, подключил приложение. Но у таких сервисов есть своя цена за удобство — не в рублях, а в архитектуре.

Проверь до релиза:
— как ведут себя соединения из serverless-функций и фоновых воркеров;
— нужен ли пулер, или приложение само держит слишком много коннектов;
— как устроены branching и откат схемы, если у тебя несколько сред;
— что будет с долгими транзакциями, фоновой индексацией и bulk-import.

Отдельно смотри на то, как проект живёт с нагрузкой:
— чтение и запись могут вести себя по-разному;
— резкие всплески трафика надо тестировать не на локалке, а на близком к боевому стенде;
— если у тебя ORM любит открывать лишние соединения, проблема всплывёт быстро.

Хорошая практика простая: сначала подними минимальный контур, потом прогоняй миграции, потом уже подключай продовый трафик. Neon хорошо заходит там, где важны скорость старта и гибкость окружений, но только если заранее понятны ограничения по коннектам и схеме.