<b>Trade Desk: 5 мест, где чаще всего сливают бюджет на этапе настройки</b>

<b>Trade Desk: 5 мест, где чаще всего сливают бюджет на этапе настройки</b>

В TTD ошибка обычно не в «слабом трафике», а в том, как собран аккаунт и как разложен инвентарь. Если смотреть на типовые провалы, почти всегда всплывают одни и те же точки:

— Слишком широкий campaign structure: один кампания на всё, без разделения по гео, девайсам и логике закупки.
— Непрозрачный supply-path: в одну корзину летят open exchange, PMP и curated deals, а потом невозможно понять, где маржа, а где мусор.
— Ставка без контекста: bid set один, а частота, viewability и floor price у паблишеров разные.
— Нет контроля по brand safety и IVT: фильтры стоят «для галочки», но не как часть сплита.
— Слишком ранний вывод по креативу: меняют баннеры до того, как накопился нормальный объём показов.

Отдельно проверь, есть ли у тебя сегментация по audience intent. В Trade Desk легко переоценить broad targeting и недооценить first-party либо curated segments. На практике выигрыш часто даёт не расширение, а жёсткая чистка связки: источник → аудитория → формат → частота.

Ещё одна частая проблема — не смотреть на post-click и post-view отдельно. Если оба окна смешаны в один результат, команда начинает оптимизировать не туда: режет то, что даёт ассист, и держит то, что красиво выглядит только в отчёте.

Если есть ощущение, что TTD «не едет», сначала проверь структуру и supply-path, а не креативы и не ставки: в большинстве случаев утечка сидит именно там.