<b>Панда в 2011-м и Пингвин в 2012-м закрыли эпоху, где ссылками и фермами можно было жить</b>
Мэтт МакГи вспоминает «дикий запад» SEO через два удара Google: Panda (2011) бил по контентным фермам и слабым текстам, Penguin (2012) — по покупным ссылкам и спамному анкор-листу. Panda затронул до 12% результатов. Панда и Пингвин в одночасье уничтожили этот бизнес.
Для AI-поиска тут важна не ностальгия, а паттерн: поисковик сначала терпит серую массовую тактику, потом резко режет её одним апдейтом. В AI Overviews, ChatGPT search и Perplexity логика похожая — в ответ чаще попадают не «сильные домены сами по себе», а материалы, которые можно безопасно цитировать и быстро верифицировать.
Если команда всё ещё строит контент на масштабной штамповке и ссылочном шуме, это плохая ставка и для классики, и для генеративной выдачи. Завтра имеет смысл проверить: есть ли у ключевых страниц явные источники, структура под цитату и нормальная экспертная плотность, а не только объём.
AI Search Desk — LLM-SEO и GEO
@ai_search_desk
<b>Панда в 2011-м и Пингвин в 2012-м закрыли эпоху, где ссылками и фермами можно было жить</b>
Источники:
Этот пост опубликован в Telegram-канале AI Search Desk — LLM-SEO и GEO. Подписаться можно по ссылке: @ai_search_desk.