Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

Google Ads чаще режет не «за трафик», а за несостыковки между объявлением, лендингом и аккаунтом

Google Ads чаще режет не «за трафик», а за несостыковки между объявлением, лендингом и аккаунтом

Перед заливом проверь три слоя: креатив обещает одно, посадочная страница показывает то же самое, а аккаунт не выглядит как набор случайных связок. Если в объявлении есть товар, услуга или ограничение, это должно быть видно и на лендинге — без скачков по смыслу.

Типовые причины отклонений:
— вводящее в заблуждение обещание в тексте или заголовке;
— скрытая информация о товаре, оплате, возврате, доставке;
— слишком общий лендинг без понятного оффера и контактов;
— несоответствие домена, бренда и содержимого страницы.

Отдельно смотрят на прозрачность: политика конфиденциальности, условия, реквизиты, понятная навигация, отсутствие агрессивных всплывающих окон и автопереадресаций. Когда страница выглядит как «прокладка без лица», риск отклонения растёт даже без явного нарушения в самом объявлении.

Если ловишь повторные отказы, сверяй не только текст, но и путь пользователя: от заголовка до формы должно быть одно и то же обещание. В Google Ads стабильнее проходят связки, где меньше шума и больше совпадений между всеми элементами воронки.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.