PostHog для продукта: 7 событий, без которых воронка начинает врать
Если ставите PostHog «просто чтобы смотреть клики», очень быстро получаете красивый шум. Для продукта и CPA-лендинга база одна: событие просмотра, старт действия, отправка формы, ошибка, успех, повторный визит, отказ. Без этой семёрки невозможно понять, где теряется пользователь и почему растёт/падает конверсия.
Дальше важны свойства событий. Минимум: source, campaign, device, page_type, step, error_code. Не тащите в ивент всё подряд: лучше 5 стабильных полей, чем 25 случайных. Имена делайте по схеме verb_object: view_landing, click_cta, submit_form, signup_success. Тогда отчёты не расползутся, а фильтры будут читаться без расшифровки.
Отдельная ловушка — дубли. Если один и тот же action улетает и с фронта, и с сервера, воронка рисует лишний объём. Для ключевых шагов лучше назначить один источник истины: фронт для намерения, сервер для факта. Особенно это важно на форме заявки, оплате и подтверждении email.
Ещё одна ошибка — смешивать продуктовые и маркетинговые события в один хаос. Сначала строите воронку по шагам, потом добавляете атрибуцию и когорты. Иначе PostHog превращается в склад графиков, где неясно, что влияет на retention, а что — на трафик.
Начните с семи базовых ивентов, одного словаря имён и правил против дублей — этого хватает, чтобы видеть реальную утечку, а не фантазию дашборда.
Product Analytics
@product_analytics_desk
PostHog для продукта: 7 событий, без которых воронка начинает врать
Этот пост опубликован в Telegram-канале Product Analytics. Подписаться можно по ссылке: @product_analytics_desk.