Product marketing
Product marketing
@ProductMarketingRoomPro

Почему в B2B запуск больше не начинается с лендинга

Почему в B2B запуск больше не начинается с лендинга

Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у SaaS-команд: запуск нового продукта или функции начинают с красивой страницы, а не с ответа на вопрос «для кого это вообще важно и почему сейчас».

В 2026 это особенно заметно. Информационный трафик слабеет, люди реже приходят «почитать про решение», а AI-ответы всё чаще съедают верх воронки. Поэтому запуск выигрывает не тот, у кого быстрее собран лендинг, а тот, у кого раньше других собрана **ясная рыночная формулировка**: кому, с какой болью, в каком контексте и какой результат обещаем.

Из практики: в одном из B2B-запусков мы сначала сделали не страницу, а матрицу позиционирования на 3 сегмента. Внутри команды это казалось лишним шагом, но именно она сократила спор о сообщениях на неделях: стало видно, где ценность продукта доказуема, а где мы просто «красивая версия себя». В итоге лендинг собрали уже не как витрину, а как проверку гипотезы.

Мой вывод простой: в продукт-маркетинге запуск — это не про «запустить страницу», а про собрать согласованность между продуктом, продажами и customer success. Если этого нет, то даже сильный performance и хороший креатив дадут только короткий всплеск, а не выручку.

Я бы держал такой порядок:
— сначала сегмент и задача;
— потом позиционирование и обещание ценности;
— потом доказательства;
— и только затем лендинг, рекламу и рассылки.

Иначе вы оптимизируете упаковку вместо спроса. А в B2B это почти всегда дорогая ошибка.

— @ProductMarketingRoom

Параллельный взгляд на тему — @EmailToolsReviewRuPro
Этот пост опубликован в Telegram-канале Product marketing. Подписаться можно по ссылке: @ProductMarketingRoomPro.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.