Все думают, что race condition — это редкий баг для банков и финтеха. На практике это **один из самых дешёвых

Все думают, что race condition — это редкий баг для банков и финтеха. На практике это **один из самых дешёвых способов сломать бизнес-логику** там, где много параллельных запросов.

Что ломается:
- двойные списания и повторные операции;
- обход лимитов и квот;
- доступ к чужим данным через гонку;
- “успешная” проверка, которая не успевает за вторым запросом.

Проблема не в «уязвимости сама по себе», а в архитектуре: сервер принимает решение на одном состоянии, а исполняет его уже на другом.
Именно поэтому race condition часто недооценивают в аудитах — баг выглядит как нестабильность, а не как security issue.

Для SEO/маркетинга это плохая новость: если у вас есть платежи, инвайты, купоны, ресеты, лимиты, API-операции — у вас есть поверхность для этой проблемы. И проверять её надо не по чеклисту «на бумаге», а под реальной нагрузкой и конкурентным доступом.