Запустили новый гайд и были уверены: LLM возьмёт его как эталон. Проверили в Perplexity — тишина. В AI Overview тоже не всплыло.
Причина оказалась скучнее, чем хотелось: у текста были факты, но не было «доверительных якорей».
Не хватало:
— явного автора и его экспертизы
— ссылок на первичные данные
— сигнала, что это обновляемый материал
— связки с другими страницами сущности
После правок цитируемость пошла вверх уже не из-за длины, а из-за структуры доверия. 🤖
Вывод простой: для AI-поиска источник — это не просто контент. Это контент + доказательства, что ему можно верить.
GEO/AEO Now
@GeoAeoNowPro
Запустили новый гайд и были уверены: LLM возьмёт его как эталон. Проверили в Perplexity — тишина. В AI Overvie
Этот пост опубликован в Telegram-канале GEO/AEO Now. Подписаться можно по ссылке: @GeoAeoNowPro.