Я регулярно вижу одну и ту же ошибку в аналитике: сайт растёт, а структура в Matomo остаётся на уровне «один п

Я регулярно вижу одну и ту же ошибку в аналитике: сайт растёт, а структура в Matomo остаётся на уровне «один проект на всё». Потом начинается каша — отчёты смешиваются, Mobile App живёт своей жизнью, а Roll-Up превращается в костыль для красивых цифр.

В Matomo важно не просто завести `Website`, а сразу понять, __как будет жить система через 6–12 месяцев__.
Если у вас несколько доменов, поддоменов, приложений или регионов — архитектуру надо строить заранее. Иначе вы получите:
- дублирование данных;
- неверные срезы по источникам;
- путаницу между проектами;
- отчёты, которым нельзя доверять.

Я бы смотрел на Matomo как на SEO-структуру сайта: один проект — один смысл. `Website` для веба, `Mobile App` для приложения, `Roll-Up` только когда нужен сводный уровень, а не вместо нормальной схемы.
Масштабирование без правил — это не рост. Это мусор в аналитике.