Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA

Premium native и discount-сетки: где ROI ломается, а где спасает объём

Premium native и discount-сетки: где ROI ломается, а где спасает объём

В нативке «дороже» и «дешевле» — это не про цену клика, а про состав трафика. Premium-сетки обычно дают чище placement, стабильнее CTR и меньше мусора в postback. Discount-сетки часто выигрывают объёмом: больше показов, шире охват, но разброс по площадкам выше.

Сравнивать их надо не по CPC, а по связке CTR → CR → EPC. Если в premium CTR 0.45%, а CR держится на 3.2%, это может быть выгоднее, чем discount с CTR 0.8% и CR 1.1%. В native важен не «клик любой ценой», а сколько из этих кликов доживает до депозита, заявки или апрува.

Что обычно ломает ROI у дешёвого трафика:
— слишком широкие placement без whitelist;
— одинаковые креативы под все GEO;
— слишком ранний вывод по 200–300 кликам;
— попытка лечить плохой CR только повышением bid.

Premium часто полезен на старте, когда нужна быстрая валидация углов и меньше шума в данных. Discount лучше работает, когда уже есть связка, whitelist и понятен допустимый CPL. Тогда дешёвый объём не мешает, а масштабирует. Если у вас нет фильтра по площадкам, «дешёвый» трафик быстро становится самым дорогим.

Сначала считайте EPC по placement, потом режьте мусор. В нативке ROI чаще убивает не цена клика, а отсутствие дисциплины в отборе источников.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA. Подписаться можно по ссылке: @native_traffic_desk.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.