Микро-шейв в трекере: если не настроил логи, ты просто гадаешь на трафике

Микро-шейв в трекере: если не настроил логи, ты просто гадаешь на трафике

Микро-шейв редко выглядит как «минус 30%». Чаще это тихая дрянь: часть конверсий не долетает в трекер, часть прилетает с задержкой, часть теряется на редиректах. В итоге ROI рисуют красивый, а в кабинете — дырка. Статистика — единственный бог в арбитраже.

Что надо проверить в трекере:
— Postback должен принимать все статусы, а не только approved.
— SubID/ClickID передаются без обрезки и дублей.
— События фиксируются на уровне клика, лида и апрува отдельно.
— В логах есть время отправки, время ответа и код ответа от партнерки.
— Дедупликация не режет повторный постбек как «мусор».

Дальше смотри не на общий конверт, а на разрыв между кликом, лидом и подтверждением. Если лиды есть в источнике, но их нет в трекере — это не магия, а кривая связка. Если апрув прилетает с задержкой, не делай выводы по первому часу. Холды любят маскировать шейв под «особенности учета».

Минимальный рабочий сетап: отдельные потоки на источник, офер и гео, UTM/параметры без самодеятельности, и тестовый пролив с ручной сверкой по логам. Профит не прощает ошибок, только математику. Если трекер не показывает разницу между нормальной задержкой и микро-шейвом, значит настроен он для вида, а не для денег.