<b>Trade Desk ломает не трафик, а структуру входа в аккаунт</b>
В TTD чаще всего теряют деньги не на биддинге, а на том, как собран стартовый контур: кого пускаете в аккаунт, как размечены seats, какие права у команды и где живут whitelist/blacklist.
Что проверять перед первым запуском:
— структура access: у байера не должно быть лишних прав на billing, админку и supply-настройки;
— логика именования: кампании, line items, audiences и seats должны читаться без расшифровки в чате;
— контроль инвентаря: отдельный список approved supply, а не «всё, что открылось»;
— аудит audience: пересечение сегментов, дубли и слишком широкие lookalike-логики быстро убивают качество;
— отчётность: заранее определите, какие метрики смотрите на уровне campaign, site, deal и creative.
У TTD сильная сторона — прозрачность цепочки закупки, но она работает только если вы не смешали в одном месте тест, прод и ретаргет. Иначе любой разбор превращается в угадайку.
<b>Правило простое: сначала дисциплина аккаунта, потом оптимизация.</b> Если база собрана криво, DSP будет лишь быстрее масштабировать ошибку.
DSP Stack Trade — Trade Desk, DV360, Xandr
@dsp_stack_trade
<b>Trade Desk ломает не трафик, а структуру входа в аккаунт</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале DSP Stack Trade — Trade Desk, DV360, Xandr. Подписаться можно по ссылке: @dsp_stack_trade.