7 ошибок в AI-крео, из-за которых хороший промпт не доезжает до залива
Если генерация выглядит дорого, это ещё не значит, что креатив продаёт. В рекламе ломается не картинка, а задача: слишком много деталей, слабый оффер и отсутствие точки фокуса.
— В одном кадре пытаются уместить продукт, эмоцию, фон, текст и «вау-эффект». В итоге глаз не понимает, куда смотреть.
— Оставляют случайный стиль вместо брифа под вертикаль: для нутры, гемблы, e-com и app нужен разный визуальный язык.
— Делают один рендер без вариаций. На практике заходит не «идеальный» кадр, а 3–6 версий с разной плотностью смысла.
— Игнорируют модерацию: лишние руки, странные лица, текст в кадре, намёки на запрещённые обещания — всё это режет показ.
Промпт лучше собирать от задачи: сначала оффер, потом визуальный крючок, потом ограничения. Если нужен CTR, не гонитесь за сложной сценой — проще читаемый кадр часто выигрывает у «киношного» мусора.
Что я обычно проверяю перед заливом: есть ли один главный объект, можно ли понять смысл за 1 секунду, нет ли визуального шума, и выдерживает ли крео 4:5, 1:1 и 9:16 без потери акцента.
Если крео не цепляет в превью, его почти всегда бессмысленно спасать постобработкой. Сначала чинится задача, потом красота.
Image Gen Creo — Midjourney / Flux / Sora
@image_gen_creo
7 ошибок в AI-крео, из-за которых хороший промпт не доезжает до залива
Этот пост опубликован в Telegram-канале Image Gen Creo — Midjourney / Flux / Sora. Подписаться можно по ссылке: @image_gen_creo.