Один из самых показательных кейсов у меня был с контентным сайтом, который месяцами жил на одном AdSense и дав

Один из самых показательных кейсов у меня был с контентным сайтом, который месяцами жил на одном AdSense и давал нестабильный доход. Трафик был, но монетизация — «по остаточному принципу»: 80% просмотров уходили в статьи, где реклама почти не конвертила.

Мы не стали сразу лезть в агрессивные плашки. Сначала разложили аудиторию по интенту: где люди читают ради информации, а где уже готовы к действию. Под высокоинтентные страницы добавили партнерские блоки и точечные офферы, а под информационные — мягкие лид-магниты и подписку на email. 📈

Результат оказался проще, чем многие думают: доход вырос не за счет увеличения трафика, а за счет смены логики монетизации. Один и тот же посетитель начал приносить в 2–3 раза больше, потому что мы перестали монетизировать всех одинаково.

Вывод: в веб-проектах чаще всего зарабатывает не тот, у кого больше страниц, а тот, кто точнее понимает, зачем человек пришел на сайт.