Срыв дедлайна в команде почти никогда не означает, что кто-то «ленится». Чаще это провал системы, а не отдельного исполнителя.
Что обычно ломает сроки:
• задача поставлена слишком широко — команда делает «что-то», а не конкретный результат;
• нет приоритета — всё срочно, значит ничего не срочно;
• не зафиксирован owner — ответственность размазана, как бюджет без cap;
• объём работы не декомпозирован — оценка в часах превращается в гадание;
• сроки не бьются с загрузкой — в календаре уже забит весь спенд, а сверху кладут новый тест;
• нет промежуточного контроля — проблему замечают только в момент дедлайна.
Для performance-команды это выглядит знакомо: если не считать break-even по времени и ресурсу, проект начинает «съедать маржу» ещё до результата. ⏱️
Полезный вопрос не «кто виноват?», а «где система дала сбой: в постановке, планировании, контроле или в capacity».
Если срок регулярно уходит вправо — это не про дисциплину одного байера. Это про процесс, где нет нормальной декомпозиции и прозрачного трекинга.
Spend & Profit
@SpendProfitPro
Срыв дедлайна в команде почти никогда не означает, что кто-то «ленится». Чаще это провал системы, а не отдельн
Этот пост опубликован в Telegram-канале Spend & Profit. Подписаться можно по ссылке: @SpendProfitPro.