<b>Сквозная аналитика TG-бота: Amplitude, PostHog или самописный стек</b>

<b>Сквозная аналитика TG-бота: Amplitude, PostHog или самописный стек</b>

Если бот продаёт, без сквозной аналитики вы видите только клики и оплаты. А теряете ответ на главный вопрос: какой сценарий, креатив и вход дают деньги, а какой просто создаёт шум.

Amplitude берут, когда нужен быстрый продуктовый анализ: воронки, retention, сегменты, когорты. Минус для бот-проектов — почти всегда нужен нормальный план событий и дисциплина в названиях, иначе отчёты быстро превращаются в свалку.

PostHog удобен, если хотите меньше зависимости от внешней платформы и больше контроля над данными. Плюс — гибкость, event-based подход, можно собрать полезную аналитику без тяжёлого enterprise-цикла. Минус — придётся руками думать про модель событий, дубли, идентификаторы и жизненный цикл пользователя.

Самописное решение имеет смысл, когда у вас уже есть понятная атрибуция: bot_user_id, source, campaign, step, payment_status, LTV. Тогда можно строить свою витрину и не платить за лишние экраны. Но это не «дешевле», а «дороже в разработке и поддержке».

На практике: сначала фиксируйте один стабильный идентификатор, затем 8-12 ключевых событий, потом уже когорты и финансовую агрегацию. Если команда маленькая — чаще выигрывает PostHog. Если нужен жёсткий продуктовый анализ — Amplitude. Если аналитика становится частью ядра бизнеса — своё решение.