Есть кейс, который часто недооценивают: онлайн-звонок внутри продукта.

Есть кейс, который часто недооценивают: онлайн-звонок внутри продукта.
Контекст: если у клиента за NAT нет нормального маршрута, прямое соединение ломается, качество падает, а конверсия в созвон проседает. Для аффилиатной логики это ровно тот же вопрос, что и с гео/капом: не тянет связка — теряешь объём.

Действие: под капот ставят WebRTC, а если пиры не могут встретиться напрямую — подключают STUN/TURN. STUN помогает понять, как тебя видит сеть, TURN подстраховывает трафик, когда прямой путь закрыт. Дальше уже поверх этого можно строить LiveKit как более управляемый слой для конференций, записи, маршрутизации и ИИ-фич.

Результат: меньше отвалов на старте созвона, стабильнее качество в сложных сетях и предсказуемее апрув пользовательского сценария.
По сути, это не «ещё один видеостек», а нормальная инфраструктура, которая держит CR в рабочем диапазоне 📈