CSS давно пора было отправить на пенсию, но он, как плохой лендинг, держится за счёт привычки. Люди всё ещё лепят костыли из прошлого, а потом удивляются: почему код раздувается, поддержка плачет, а конверсия понимания — ниже плинтуса.
Старые техники были норм, когда альтернативы не хватало. Но сейчас у CSS есть инструменты, которые реально режут мусор: меньше строк, меньше багов, меньше «почему это опять поехало в Safari». И да, это не косметика — это влияние на скорость разработки и читаемость, то есть на ту самую маржу, которая утекает в бесконечный рефакторинг.
Самый грустный момент: многие продолжают использовать знакомые паттерны просто потому, что «так привыкли». Классика жанра — скрипт, который работает, пока не тронешь. А потом начинается драматургия: один баг цепляет второй, и весь проект внезапно превращается в ремаркетинг по собственным ошибкам.
Мораль простая: если есть способ писать короче, надёжнее и понятнее — старый приём должен уйти без прощального тура. Иначе выигрывает не код, а наследие боли. 😌
Dating Hype Lab
@DatingHypeLab
CSS давно пора было отправить на пенсию, но он, как плохой лендинг, держится за счёт привычки. Люди всё ещё ле
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dating Hype Lab. Подписаться можно по ссылке: @DatingHypeLab.