Какие банхамеры Meta чаще всего бьют по арбитражу — и где ломается воронка

Какие банхамеры Meta чаще всего бьют по арбитражу — и где ломается воронка

В закрытых чатах это обсуждают одинаково: Meta редко «банит трафик вообще», она режет конкретные слабые места. Обычно под ударом не только крео, но и связка целиком — от профиля до лендинга.

— Слабая маскировка. Когда домен, преленд и креатив слишком явно дублируют друг друга, система быстро связывает цепочку.
— Переспам обещаниями. Агрессивные формулировки, чудо-результаты и давление на больные точки чаще всего ловят жёсткую модерацию.
— Плохой прогрев акка. Если профиль ведёт себя как одноразовый, он сгорает раньше, чем успевает собрать нормальную историю.

По словам источников, отдельный триггер — однотипные крео с минимальными отличиями. Их любят крутить пачками, а потом удивляться, почему бан приходит не на объявление, а на весь хвост связки. Meta давно смотрит на паттерн, а не на одиночный элемент.

Ещё один банхамер — резкий разрыв между обещанием в объявлении и тем, что человек видит на посадке. Чем сильнее диссонанс, тем быстрее прилетает ограничение. Поэтому живут не самые громкие крео, а те, где оффер, преленд и лендинг говорят одним языком. Тогда система цепляется позже, а связка переживает больше итераций.