Где в гемблинге обычно дешевле CPM: не там, где больше хайпа, а где слабее конкуренция
Instagram Stories и Reels чаще дают более дешёвый CPM, чем лента: короткий формат, быстрый скролл, много инвентаря. Но в гемблинге цена сильно зависит от гео и узости таргета: чем уже аудитория, тем быстрее растёт аукцион.
TikTok часто выигрывает по верхней части воронки, но CPM там скачет из-за креативов и модерации. Если крео цепляет широкую массу, можно получить дешёвый охват; если заход слишком «прямой», система режет доставку и цена растёт. На практике: один и тот же оффер может быть дешёвым в broad, но дорогим в интересах.
YouTube обычно дороже по CPM, зато стабилен и удобен для long-form и pre-roll. Если нужен массовый охват, а не точечный трафик, YouTube часто проигрывает по цене. Telegram Ads и нативные размещения в каналах могут дать неплохой CPM на узких гео, но там важнее не платформа, а качество подборки площадок.
Правило простое: сначала тестируй broad-охват в дешёвых плейсментах, потом режь по гео, возрасту и крео. В гемблинге самый дешёвый CPM почти всегда у того канала, где меньше прямых конкурентов за аудиторию.
Influencer Pricing Rates
@influencer_pricing_rates
Где в гемблинге обычно дешевле CPM: не там, где больше хайпа, а где слабее конкуренция
Этот пост опубликован в Telegram-канале Influencer Pricing Rates. Подписаться можно по ссылке: @influencer_pricing_rates.