Python-скрипты для рекламы работают только когда решают одну метрику, а не «всю оптимизацию»
Если скрипт должен и чистить мусор, и повышать ROI, и считать атрибуцию — он почти всегда ломается в поддержке. Нормальная схема: одна задача = один модуль.
• сбор данных через API в сыром виде, без логики в запросе;
• нормализация полей: campaign_id, spend, clicks, conversions, value;
• отдельный слой правил: пороги, окна, исключения, стоп-листы;
• логирование каждого действия в файл или таблицу, чтобы видеть причину изменения.
Аналитика показала аномалию, разбираем техническую причину: чаще всего ошибка не в формуле, а в допущениях. Скрипт нельзя строить на «нулевых» конверсиях без окна ожидания, на CTR без объёма и на ROAS без проверки дедупликации событий. Если данные приходят с задержкой, добавляйте буфер и повторную проверку перед остановкой кампании.
Для автоматизации хорошо работают три сценария: снижение ставки при росте CPA, пауза при превышении лимита потерь, перераспределение бюджета в пользу связок с лучшим отношением spend/value. Всё остальное лучше держать в ручной зоне, пока не появится стабильная статистика и понятный тестовый контур. Автоматизируем рутину, масштабируем результат.
Начинайте не с «умного» алгоритма, а с прозрачного скрипта, который можно прочитать за 2 минуты и восстановить по логам.
Кампания на автопилоте
@campaign_autopilot_arb
Python-скрипты для рекламы работают только когда решают одну метрику, а не «всю оптимизацию»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кампания на автопилоте. Подписаться можно по ссылке: @campaign_autopilot_arb.