Себестоимость поллинейроночки для Telegram-бота: где деньги сгорают быстрее всего

Себестоимость поллинейроночки для Telegram-бота: где деньги сгорают быстрее всего

Главная ошибка — считать только генерацию. В себестоимость входят: входной промпт, число итераций, апскейл, постобработка, модерация и хранение ассетов. Если бот делает «1 картинку за 1 запрос», экономика почти всегда врет: реальный расход — это среднее число попыток до годного результата.

На практике считайте unit economics по сценарию, а не по модели:
— базовый рендер
— 1–2 доработки по фидбеку
— 1 апскейл или рефайнер
— упаковка в формат бота
— % брака, который улетает в мусор

Если продаете доступ, а не разовую картинку, смотрите на нагрузку в час пик. Узкое место часто не GPU, а очередь, ретраи и генерация повторов. Бот с дешевой моделью может стать дорогим, если пользователи жмут «перегенерить» 3–5 раз подряд.

Что важно: отдельно считайте кастомные стили, LoRA, инпейнт и длинные цепочки. Они дают маржу на витрине, но съедают запас по себестоимости. Лучший способ не уйти в минус — жестко ограничить бесплатные итерации и вынести тяжелые режимы в платный слой.

Смотрите не на цену одной генерации, а на стоимость одной проданной единицы результата. Именно там видно, живет бот или просто красиво жжет вычисления.