PropellerAds: инвентарь надо читать по формату, а не по названию сети

PropellerAds: инвентарь надо читать по формату, а не по названию сети

У PropellerAds чаще всего смешивают три вещи: классический push, in-page push и pop/redirect-слой. Для байера это разные источники по поведению. Ошибка простая: whitelist собирают на один формат, а потом льют тем же списком в другой и получают просадку по CR без понятной причины.

По инвентарю смотрю не на «много/мало трафика», а на три признака:
— доля Tier-1 и Tier-3 в вашем гео;
— насколько быстро выгорает whitelist;
— есть ли разница между широкой закупкой и узким списком площадок.
Если в белом списке клики есть, а конверта нет, проблема часто не в крео, а в том, что инвентарь слишком широкий и cap по пользователю слабый. На push это особенно видно: частый показ тем же юзерам убивает CTR раньше, чем вы успеваете собрать статистику.

Для in-page важен отдельный разбор. Там выше доля «случайного» клика, но и качество аудитории нестабильнее: на одном гео формат держит нормальный CR, на другом даёт мусорные заходы. Поэтому in-page не смешивают с классическим push в одном отчёте, иначе blacklist строится криво.

Если нужен рабочий подход, начинайте с раздельных кампаний по формату, режьте по площадкам, а не по всей сети сразу, и фиксируйте cap на уровне, где частота ещё не давит CR. В push-трафике выигрывает не тот, кто купил больше инвентаря, а тот, кто быстрее понял, какой именно инвентарь у него конвертит.