Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной связкой: антидетект + прокси + несколько аккаунтов под

Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной связкой: антидетект + прокси + несколько аккаунтов под один процесс. На бумаге всё выглядело чисто — разные профили, аккуратные отпечатки, свежие IP. Но на практике аккаунты всё равно начали «сыпаться» почти синхронно.

Причина оказалась не в антидетекте, а в прокси-сетке. Часть IP была из одной подсети, у провайдера прослеживалась общая история, а часть прокси уже мелькала в чужих сессиях. Для системы это выглядело как неестественная активность одного и того же кластера. 🧩

После замены на более дорогие, но чистые прокси и разнесения аккаунтов по разным гео ситуация резко изменилась: держатели стали жить дольше, ручных проверок стало меньше, а связки перестали светиться пачкой.

Вывод простой: антидетект может маскировать, но не спасёт, если под ним плохая инфраструктура. В этой нише экономия на прокси обычно выходит дороже всего.