Позиционирующие документы

Шаблоны стали короче, но не проще

Шаблоны стали короче, но не проще

За последний месяц в positioning statements чаще стал встречаться один и тот же рисунок: сначала формулируют не категорию, а **ситуацию выбора**, затем — конкретную аудиторию, и только после этого добавляют отличие.

Схема выглядит так:
— For [audience]
— who need [job / context]
— our product is [frame]
— that [key difference]

Иногда категория вообще не называется в первом предложении, а появляется только во второй фразе или в пояснении к документу. Встречается и обратный ход: сначала очень короткое “мы для X”, а дальше — длинная расшифровка, чтобы не потерять рамку.

У вас в практике тоже стало больше таких коротких, собранных формул?

— @PosStatements
Этот пост опубликован в Telegram-канале Позиционирующие документы. Подписаться можно по ссылке: @PosStatements.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.