Я смотрю на такие истории без восторга и без паники.

Я смотрю на такие истории без восторга и без паники.

Человек без кода собрал **2 сайта через Claude**: один с нуля, второй перенёс с Tilda. Плюс прикрутил админку — тоже через ИИ. И вот что здесь важно для SEO, а не для шума: теперь сайт можно быстрее переделывать, тестировать структуру и не ждать неделями верстку.

Но есть жёсткая оговорка: **ИИ не делает сайт сильным сам по себе**. Он ускоряет сборку. А ранжирование всё равно будет смотреть на другое: качество контента, структуру, индексацию, техничку, поведение, скорость, внятность страниц.

Мой вывод простой:
1. для MVP и быстрых запусков — рабочий инструмент;
2. для сложного проекта — без проверки руками легко получить кривую архитектуру;
3. для SEO важнее не факт «сделано на Claude», а то, что в итоге видит робот и пользователь.

Если раньше тормозил именно процесс разработки — это уже не отговорка. Но магии тут нет. Есть только более дешёвый способ быстрее наделать страниц, которые потом всё равно надо проверять.