ИИ в разработке бесит не потому, что он «плохой». Бесит из-за подмены цели.
Сейчас в компаниях продают не результат, а процесс: воркшопы, гайды, агенты, «настрой окружение и ускорься в 3 раза». На бумаге выглядит как рост эффективности. По факту — часто растет только шум.
Что ломается:
- код генерится быстрее, но ревью и отладка съедают экономию;
- команда начинает доверять выводу модели вместо проверки логики;
- сложные задачи решаются «снизу вверх» через куски кода, а не через архитектуру;
- менеджмент видит красивую активность, но не видит quality gap.
Проблема не в ИИ как инструменте. Проблема в том, что его начали внедрять как религию, а не как способ убрать рутину.
Нормальный вопрос не «используете ли вы ИИ?», а:
— где он реально сокращает время;
— где увеличивает стоимость ошибки;
— кто отвечает за качество результата.
Если ответа нет — это не трансформация. Это дорогой шум 🤷♂️
Директ Разбор
@DirectRazborPro
ИИ в разработке бесит не потому, что он «плохой». Бесит из-за подмены цели.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Директ Разбор. Подписаться можно по ссылке: @DirectRazborPro.