Если смотреть на CPA не как на «слив трафика», а как на набор разных моделей монетизации, картина сразу станов

Если смотреть на CPA не как на «слив трафика», а как на набор разных моделей монетизации, картина сразу становится понятнее.

1. **Гемблинг** — быстрые реакции, высокий риск, но и сильные креативы здесь могут масштабироваться очень агрессивно.
2. **Dating** — отлично работает на широких аудиториях, особенно там, где важен простой вход и эмоциональный триггер.
3. **Nutra** — требует доверия и правильной упаковки, зато часто даёт стабильную экономику на длинной дистанции.
4. **Finance** — самый капризный сегмент: трафик дорогой, модерация жёсткая, зато ценность лида обычно выше.
5. **Sweepstakes / utilities** — хороший вариант для тестов, когда нужно быстро проверить источник и связку без длинного цикла.

Главный вывод простой: оффер нельзя оценивать отдельно от вертикали. Один и тот же трафик в dating может дать плюс, а в finance — уйти в минус. Поэтому сначала смотрят на механику, потом на креатив, и только после этого — на масштаб 📊