PageSpeed обычно винят в «техническом долге», но на практике это часто не про код. Это про контент-экономику с

PageSpeed обычно винят в «техническом долге», но на практике это часто не про код. Это про контент-экономику сайта.

Контринтуитивно, самая частая причина просадки — не скрипты, а изображения. И это типичный growth-сценарий: продукт растёт, контент добавляется, всё «работает», а потом внезапно падает скорость, ухудшается LCP и SEO просит «поправить баллы».

Проблема не в том, что картинки есть. Проблема в том, что их не считают как отдельный слой продукта:
— грузят слишком большие файлы;
— не задают приоритет загрузки;
— не используют адаптивные размеры;
— тащат визуал, который не влияет на конверсию, но бьёт по скорости 📉

Хорошая аналитика здесь проста: не «ускорить сайт вообще», а найти, какие изображения реально съедают время до первого полезного экрана. Если картинка не влияет на активацию, она не должна стоить вам баллы PageSpeed и деньги на трафик.

Скорость — это не про перфекционизм. Это про маржу и конверсию.